Grundsatzerklärung
BM-03 ~ Qualitätspolitik – April. 2017 – United Registrar of Systems (Holdings) Ltd.
URS betreibt Zertifizierungssysteme, um die Bedürfnisse seiner Kunden und Aktionäre zu erfüllen und gleichzeitig die übergeordneten Anforderungen der Regulierungsbehörden zu erfüllen, die die Akkreditierung vergeben.
Darüber hinaus versteht das Top-Management:
Zu diesem Zweck ist die URS-Politik:
Zu diesem Zweck, URS Unparteilichkeitspolitik
Zu jeder Zeit, United Registrar of Systems (URS), ob als Holdinggesellschaft oder eine ihrer Tochtergesellschaften, handeln unparteiisch und fördern nachhaltige Praktiken in allen Geschäftsabläufen, wenn sie:
Die Unparteilichkeit wird durch ein formelles Verfahren, einschließlich Risikobewertung, bewertet, um sicherzustellen, dass URS-Mitarbeiter, Unterauftragnehmer oder Partner ihre Pflichten im Interesse des Unternehmens und des Kunden erfüllen und ihre Pflichten nicht durch Bräute, Drohungen oder andere externe Einflüsse beeinträchtigt, beeinflusst oder beeinflusst werden, um ihr Verhalten oder ihren Entscheidungsprozess zu ändern.
URS bietet seine Dienstleistungen allen Organisationen jeder Größe an, die im akkreditierten Bereich tätig sind, ohne Nichtdiskriminierung oder Vorbedingungen. URS praktiziert keine versteckte Nichtdiskriminierung durch Beschleunigung oder Verzögerung von Anträgen. Es gibt keine finanziellen Überlegungen, außer der Nichtzahlung von Rechnungen, die zu einer Verzögerung oder Aufhebung der Zertifizierung führen
Ziele und Ziele
Die Ziele und Ziele der URS Holding haben sich seit der Gründung der Gesellschaft und Holding nicht geändert und sind:
Client-Warnung
Im Einklang mit unserer Politik und unseren Zielen und Zielen unterstützen wir die Grundsätze der Akkreditierung, um sicherzustellen, dass das, was wir tun, auf international vereinbarten Regeln für einen Registrar basiert, und wir sind stolz auf unsere Transparenz in der Art und Weise, wie wir arbeiten.
Einige Registrare und Zertifizierungsstellen haben entweder keine Form der Akkreditierung oder haben keine Akkreditierung, die von Regierungen oder ihren benannten Stellen international anerkannt ist.
Überprüfen Sie immer, ob der Registrar oder die CB, mit der Sie zusammenarbeiten möchten, von einer geeigneten Stelle akkreditiert und Mitglied des International Accreditation Forum (IAF) und Unterzeichner des Multilateralen Abkommens (MLA) ist.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an UKAS im Vereinigten Königreich und beachten Sie Beispiele für solche Warnungen der britischen Regierung - siehe ihren Auszug über BIS, der auf solche Warnungen verweist, wie folgt:
"BIS hat ferner Zertifizierungsvertretungen in Großbritannien beraten, dass:
"Akkreditierung" im Sinne der Verordnung kann (im Vereinigten Königreich) nur vom United Kingdom Accreditation Service (UKAS) gemäß der Verordnung erhalten werden.
Jede Organisation, die behauptet, sie sei im Sinne der Verordnung akkreditiert, obwohl dies nicht der Fall ist, wird sich wahrscheinlich einer Straftat nach den Business Protection from the Misleading Marketing Regulations 2008 (Rechtsverordnung 2008/1276) schuldig machen.
Zertifizierungsstellen oder repräsentative Organisationen sollten diese Fälle zunächst an die Trading Standards oder das Office of Fair Trading verweisen."